«انتقادات حادة».. المنيسي يفتح النار على حكم مباراة الأهلي والمصري

تتسبب قرارات التحكيم أحيانًا في إثارة جدل واسع بين الجماهير والمتابعين، خاصةً عند حدوث مواقف غامضة أو مثيرة للجدل، وهذا بالفعل ما حدث في مباراة الأهلي والمصري التي أقيمت ضمن الجولة الخامسة لمرحلة الحسم لبطولة الدوري الممتاز، حيث أُثيرت تساؤلات عديدة حول بعض القرارات التي اتخذها التحكيم في اللقاء، مما دفع إبراهيم المنيسي للحديث عنها بشغف عبر برامج قناة الأهلي.

جدل حول قرارات التحكيم في مباراة الأهلي والمصري

في المباراة التي نجح فيها الأهلي بتحقيق الفوز الكبير بنتيجة 4-2 أمام نظيره المصري البورسعيدي، بدا أن قرارات الحكم أحمد الغندور أثارت موجة من الاستغراب بين متابعي المباراة، وذلك بسبب إلغائه هدف اللاعب وسام أبو علي في موقف أثار الانقسام بين خبراء التحكيم، حيث أبدى إبراهيم المنيسي دهشته من عدم وضوح السبب الحقيقي لإلغاء الهدف، وفقًا لما صرّح به عبر مقطع فيديو نشره على منصة “يوتيوب”، إذ بدا لعدد من الخبراء أن الهدف صحيح دون شك، بينما انقسم أعضاء لجنة الحكام حول السبب بين خطأ أو تسلل.

حتى أن تقنية الفيديو المساعدة للحكم (VAR)، بدت هذه المرة محل تساؤلات حول تأثيرها، خاصةً مع تدخلها في قرارات مصيرية، مثل طرد اللاعب جون إيبوكا مهاجم الفريق المنافس، وهو ما أثر في أجواء المباراة بشكل مباشر وفقًا لآراء البعض.

ما هو تأثير التحكيم على النادي الأهلي؟

يشدد إبراهيم المنيسي على أن الأخطاء التحكيمية كانت واضحة وملحوظة، وقد أثرت بشكل كبير على سير المباراة في مراحلها المختلفة، حيث أبدى دهشته من تغاضي الحكم عن الموقف المرتبط بطرد مهاجم المصري، وكذلك قرار إلغاء الهدف، ومع ذلك، أكد المنيسي أن الأداء القوي للأهلي كان العامل الأساسي الذي ساهم في تحقيق الفوز بغض النظر عن تدخلات الحكام الواضحة، مما يعكس مدى أهمية فصل الأداء الفني عن القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

أشار أيضًا إلى أن التحكيم أصبح إحدى المشكلات المتكررة في مباريات الدوري المحلي، حيث تتكرر الشكاوى من وجود تدخلات تؤثر على نتائج المباريات الهامة، مؤكدًا أن مثل هذه الأخطاء يمكن أن تهدد نزاهة البطولات إذا لم تتم معالجتها بشكل حاسم.

دور تقنية الفيديو في الحد من الجدل

لطالما تم الترويج لتقنية الفيديو كوسيلة لحل الأزمات التحكيمية وتقليل الأخطاء، ولكن الجدل القائم بعد كل مباراة يعكس تحديات تواجه استخدامها، ففي حالة مباراة الأهلي والمصري، تدخلت التقنية في أحد القرارات الحاسمة، مما أزعج الجماهير التي اعتقدت أن الحكم كان بإمكانه اتخاذ قرارات أفضل دون التأثير السلبي على سير اللقاء، مما يعيد النقاش حول كيفية تحسين استخدام التقنية بشكل يضمن عدالة المنافسات دون إثارة المزيد من الجدل.

في نهاية المطاف، يمكن القول إن الأخطاء التحكيمية ستظل جزءًا من كرة القدم، لكن من المهم أن يتم اتخاذ خطوات جدية لتحسين مستوى التحكيم والحد من المشكلات التي تؤثر على تنافسية المباريات، وذلك في سبيل تعزيز الثقة في نزاهة البطولات المحلية والدولية.