«قرار حاسم» فيفا يحسم جدل طرد لاعب بالميراس أمام الأهلي

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” الجدل المثار حول اللقطة الشهيرة التي تضمنت التدخل العنيف على قدم أحمد سيد زيزو، لاعب فريق الزمالك، أثناء مباراة فريقه أمام بالميراس. الكلمة الفاصلة جاءت لتوضيح أسباب إلغاء الطرد الذي شهده اللقاء، ما ترك جماهير كرة القدم تتساءل عن تفاصيل القرار ودوافعه وفقًا لقوانين التحكيم الحديثة.

تفاصيل إلغاء طرد لاعب بالميراس

قرار إلغاء طرد لاعب فريق بالميراس كان مفاجئًا بالنسبة للكثيرين، وخاصةً أن لقطة التدخل بدت عنيفة للوهلة الأولى، لكن مصدر داخل لجنة الحكام كشف السبب الحقيقي وراء هذا القرار، مشيرًا إلى أن الحكم الإنجليزي في البداية اعتبر التدخل متهورًا وأشهر البطاقة الحمراء في وجه اللاعب، إلا أن المراجعة الدقيقة كشفت صورة مغايرة تمامًا للحادثة

وفقًا لتصريحات المصدر، كان التدخل ضمن نطاق المرونة المسموح بها في قوانين كرة القدم، حيث كانت قدم لاعب بالميراس غير ممدودة بشكل كامل، ونقطة التحام القدم كانت عند الرجل وليس الساق، مما يجعل الحركة تبدو مرنة أو ما يُسمى في القانون بـ”flexible”، ما يعني أن اللاعب لم يظهر أي تهور أو خشونة تستوجب الطرد النهائي، وهكذا تم إلغاء القرار بعد مراجعة الفيديو.

الأهلي يخسر أمام بالميراس

من جانبه، خسر النادي الأهلي مباراته أمام فريق بالميراس بهدفين دون رد، في مواجهة جاءت ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات في بطولة كأس العالم للأندية. تلك النتيجة وضعت الفريق في موقف صعب للغاية، إذ أصبح بحاجة ماسة لتحقيق الفوز في المواجهة القادمة أمام بورتو من أجل الإبقاء على آماله في التأهل للدور القادم، الأمر الذي أثار توتر الجماهير وترقبهم للمباراة الحاسمة

وعلى الرغم من تحقيق الأهلي أداءً جيدًا في مراحل سابقة، إلا أن مباراة بالميراس أبرزت صعوبات متعددة، سواء على مستوى تنظيم الخط الدفاعي أو استغلال الفرص الهجومية، ما جعل أداء الفريق في مواجهة بورتو القادمة يحتاج لتحسين جذري، وخصوصًا في ظل المنافسة الشرسة مع أندية كبيرة في هذه البطولة العالمية.

قوانين كرة القدم.. هل هي دائمًا واضحة؟

قرار إلغاء البطاقة الحمراء ضد لاعب بالميراس أثار تساؤلات حول مدى وضوح قوانين التحكيم في كرة القدم للجماهير. فهل الالتباس الذي حدث يعود لتعقيد نصوص القانون أم لغياب شرح كافٍ من طرف الجهات المعنية؟ في الواقع، هناك عوامل متعددة تجعل تفسير قوانين اللعبة قضية حساسة، وغالبًا ما تترك القرارات النهائية للجنة التحكيم تحت مجهر النقد

لكن لفهم بعض المعايير الأساسية المتعلقة بتحديد العقوبات خلال التدخلات في كرة القدم، لنلقِ نظرة على العناصر التي يأخذها الحكام في الاعتبار:

• وضعية القدم أثناء التدخل (ممدودة أم مرنة).
• نقطة الالتحام بين اللاعبين (ساق، ركبة أو قدم).
• سرعة حركة اللاعب وتصرفه بعد التدخل.

وبالنسبة لإلغاء الطرد في حالة أحمد سيد زيزو، فإن هذه النقاط الثلاث كانت الحاسمة في اتخاذ القرار، حيث تقرر أن التدخل كان ضمن الحدود المقبولة وغير متهور.

أحداث هذه البطولة أثارت العديد من الدروس والملاحظات، ليس فقط على مستوى الأداء، وإنما أيضاً حول أهمية استيعاب الأمور الفنية في كرة القدم بشكل أعمق، وهو ما يتطلّب من الجماهير منح الثقة للحكام ومراجعاتهم الدقيقة قبل الحكم على قراراتهم.