«رفض طعن» المحكمة الرياضية الدولية ترفض شكوى بيراميدز حول مباراة القمة

أزمة مباراة القمة الأخيرة تصدرت المشهد الرياضي مؤخرًا، حيث رفضت المحكمة الرياضية الدولية “كاس” النظر في طلب نادي بيراميدز بالشق المستعجل للطعن على قرارات لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم، القرار يتعلق بتداعيات مباراة القمة الأخيرة التي شهدت انسحاب النادي الأهلي أمام الزمالك، وهو ما أثار الجدل حول مصير النقاط الثلاث الخاصة باللقاء.

تفاصيل أزمة مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك

تحولت أزمة مباراة القمة الأخيرة إلى حديث الأوساط الرياضية بعد أن قدم نادي بيراميدز طعنًا رسميًا للمحكمة الرياضية الدولية، إذ يطالب النادي بخصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي، الذي انسحب من المباراة أمام الزمالك في توقيت حساس من الموسم، ويدور الخلاف حاليًا حول مدى أحقية الأهلي في الاستناد إلى الظروف القهرية باعتبارها السبب وراء هذا الانسحاب، وهو ما نفاه المستشار القانوني لنادي بيراميدز، يحيى شاهين، في تصريحاته.

وأشار شاهين إلى أن المادة 63 من لائحة القوانين تنص بشكل واضح على الشروط التي تبرر انسحاب فريق من مباراة دون أن يتم معاقبته، وقد أكد أن هذه الشروط لم تنطبق على ما حدث في واقعة الأهلي، وأضاف أن المحكمة الرياضية تنظر إلى جميع جوانب القانون للوصول إلى القرار النهائي الذي يتماشى مع اللوائح.

دور المحكمة الرياضية الدولية في أزمة مباراة القمة الأخيرة

أوضح المستشار القانوني لنادي بيراميدز أن المحكمة الرياضية الدولية “كاس” تلعب دورًا حيويًا في الفصل في النزاعات الرياضية المتعلقة باللوائح المحلية أو الدولية، ويشمل ذلك إصدار قرارات ملزمة لجميع الأطراف، وقد تضمنت شكوى بيراميدز شقين: أحدهما مستعجل لبحث تعليق تنفيذ قرارات لجنة التظلمات بشكل سريع، والثاني موضوعي يتعلق بحسم القضية بصورة شاملة، غير أن المحكمة رفضت الشق المستعجل، مما يعني أن معالجة الشق الموضوعي ستستغرق وقتًا أطول.

وأكد شاهين أن قرارات المحكمة الرياضية تبنى على دراسة دقيقة للوائح والقوانين، وأن الهيئة تولي اهتمامًا خاصًا لحيثيات القرار الذي اتخذته رابطة الأندية المصرية، كما يشير إلى أن هناك مراحل متعددة لتحكيم هذه القضايا، منها النظر أولاً داخل الجهات المعنية المحلية قبل أن تصل القضية إلى المحكمة الرياضية الدولية.

إجراءات المحكمة الرياضية في نزاعات كرة القدم

تمر النزاعات المقدمة إلى المحكمة الرياضية الدولية بعدة مراحل تشمل الأطراف المحلية والدولية المعنية بالعملية التحكيمية. بناءً على هذه الإجراءات، تتخذ القرارات النهائية وفق النصوص القانونية.

وفيما يلي خطوات النزاعات أمام المحكمة الرياضية:

• تقديم الطعن بصورة رسمية من الطرف المتضرر.
• البحث في حيثيات القرار محل النزاع ومقارنته بالنصوص القانونية والتشريعية.
• إجراء تحقيق شامل والاستماع لكلا الطرفين.
• إصدار قرار ملزم يتم الالتزام به من قبل جميع الأطراف.

وتتسم هذه الإجراءات بالدقة والموضوعية، ما يرفع من التوقعات لدى الأطراف المعنية للوصول إلى حكم نهائي يتسم بالعدالة.

يبدو أن الأزمة لا تزال في بداياتها، ويرجح أن يكون لها تأثير عميق على الموسم الحالي، خاصة إذا انتهى القرار باتجاه مغاير لتوقعات بعض الأطراف.