مدرب بيراميدز يشتعل غضبًا ضد قرارات الحكام.. ما الأسباب؟

بيراميدز يواجه تحديات تحكيمية حادة في بداية الدوري المصري

أشاد محمد ناجي جدو، المدرب العام لفريق بيراميدز، بانبهاره من تصرفات الحكام التي يفترض أنها غير عادلة تجاه الفريق خلال الثلاث مباريات الأولى من الدوري المصري، مؤكدًا أنه خلال ست سنوات كاملة من خوض بيراميدز لمباريات في البطولات الأفريقية لم يتلق الفريق سوى بطاقتين حمراوين فقط؛ بينما في هذه المباريات الثلاثة فقط حصد الفريق أربعة بطاقات حمراء بالإضافة إلى عدد كبير من البطاقات الصفراء، مشيرًا إلى تساؤله الملح حول الرسالة التي يريد الحكام إيصالها للفريق بعد نجاحه في التتويج بلقب دوري أبطال أفريقيا.

الأخطاء التحكيمية وتأثيرها على بيراميدز في بداية مشواره بالدوري

أوضح جدو في تصريحاته التي نقلها المركز الإعلامي لنادي بيراميدز أن طاقم الحكام في مواجهة فريق المصري ارتكب أخطاء واضحة بقرار احتساب ركلة جزاء غير صحيحة؛ حيث شهدت المباراة لمسة واضحة من محمد حمدي للكرة أولًا دون أي تدخل عنيف أو عرقلة للاعب المنافس، إلا أن الحكم أصر على احتساب ركلة الجزاء. هذا الخطأ ساهم في زيادة توتر الأجواء حول الفريق، مؤكدًا أن مثل هذه القرارات تؤثر بلا شك على الأداء المعنوي للفريق وتثير الاستفهامات حول مدى العدالة في إدارة المباريات التي يخوضها بيراميدز.

الاستجواب حول اختيار حكام تقنية الفيديو وتأثيره على نتائج مباريات بيراميدز

تساءل جدو عن أسباب اختيار لجنة الحكام لنفس المسؤول عن تقنية الفيديو (var) لإدارة مباراتين ضمن الثلاث مباريات الأولى التي خاضها بيراميدز بالدوري، وهما مباراتا وادي دجلة والمصري البورسعيدي، وهو قرار يثير الشكوك خاصة أن تقنية الفيديو هي التي قررت تأييد قرار احتساب ركلة الجزاء المثيرة للجدل، دون أن يطلب الحكم مراجعة القرار. وأكد جدو أن هذا التكرار في تعيين نفس حكم الفيديو خلال مباريات محددة يستوجب فتح نقاش حول مدى الحيادية والاستقلالية التي يفترض أن تتمتع بها لجنة الحكام لضمان إنصاف بيراميدز في مبارياته.

تداعيات البطاقة الحمراء المتكررة على مسيرة بيراميدز في الدوري المصري

مرت البطاقة الحمراء عبر تاريخ بيراميدز بشكل نادر خلال مشاركاته الإفريقية، إذ لم تتجاوز مجموع بطاقاته الحمراء اثنتين في ست سنوات، لكن خلال ٣ مباريات فقط تم توقيع أربعة بطاقات حمراء ضد الفريق، بالإضافة إلى عدد غير مسبوق من البطاقات الصفراء، ما يؤثر سلبًا على سير الفريق في الدوري ويثير تساؤلات حول وجود نية معينة ضد بيراميدز في المستطيل الأخضر.

• عدد البطاقات الحمراء ضد بيراميدز خلال 6 سنوات في أفريقيا: 2 بطاقة فقط
• عدد البطاقات الحمراء في أول 3 مباريات بالدوري المصري: 4 بطاقات
• العديد من البطاقات الصفراء التي أثرت على مجريات المباريات

يكشف هذا الواقع عن تحدٍ حقيقي يواجه فريق بيراميدز في تحقيق استقرار أداءه داخل الدوري مع وجود قرارات تحكيمية قد تبدو مجحفة. المهتمون بمستقبل الفريق يترقبون كيف ستتعامل لجنة الحكام مع هذه الاحتجاجات وهل ستتدخل لضمان تطبيق العدالة بحرفية عالية، خاصة مع تزايد أعداد البطاقات وتأثيرها على تركيبة الفريق في المباريات القادمة.

تلك الأرقام تكشف عن ضرورة مراجعة القرار التحكيمي الخاص بالفرق، حيث أن كثرة البطاقات الحمراء والصفراء التي يتلقاها بيراميدز في الدوري لا تتناسب مع تاريخه الأخير في المنافسات، مما يثير جدلاً واسعًا حول رسالة الحكام المتكررة تجاه هذا الفريق، وهل هي مجرد صدفة أم توجه مقصود ينبغي التوقف عنده ودراسته بعمق.

بيراميدز مطالب اليوم بمواجهة هذه التحديات بكل قوة، من خلال تحسين أداء اللاعبين والارتقاء بمستوى اتحاد الكرة ولجنة الحكام التي تقع على عاتقها المسؤولية في تطبيق قواعد العدالة بصرامة حفاظًا على نزاهة المسابقة، وإفساح المجال أمام المنافسة الشريفة التي يستحقها الفريق على أرضية الملعب بين فرق الدوري.