ريشة يعترف: تقنية «VAR» صححت قراري الطريس بشكل حاسم

كرة القدم السعودية: تحليل قرارات الحكم خالد الطريس في نصف نهائي كأس السوبر السعودي

تطابق رأي المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة مع قرارات حكم مباراة النصر والاتحاد، خالد الطريس، في نصف نهائي كأس السوبر السعودي، يسلط الضوء على حادثتي الطرد وإلغاء الهدف، وسط جدل حول دقة استخدام تقنية الفيديو «VAR»؛ ما دفع إلى إعادة تقييم أداء الطريس بتفصيل دقيق.

تطابقة آراء المحلل التحكيمي ورأي حكم مباراة النصر والاتحاد في حالات الطرد وإلغاء الهدف

أكد محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي بصحيفة الرياضية، أن قرارات حكم مباراة النصر والاتحاد، خالد الطريس، كانت متوافقة مع قواعد اللعب في حادثتي طرد السنغالي ساديو ماني وإلغاء هدف البرتغالي جواو فيليش خلال المباراة التي جرت الثلاثاء على ملعب نصف نهائي كأس السوبر السعودي. ورغم تطابق القرارات مع القانون، اتخذ الطريس هبوطًا في القرارين الأولين قبل تصحيحهما بدعم من تقنية «VAR»؛ إذ أشار ريشة إلى اختلاف الطقس في طريقة احتساب البطاقة الصفراء لماني وتحويلها في النهاية إلى الحمراء رفع من دقة القرار وعاد إلى تطبيق القانون بحذافيره.

تفاصيل طرد ساديو ماني وتحليل إلغاء هدف جواو فيليش ضمن نصف نهائي كأس السوبر السعودي

حَلَّل محمد كمال ريشة قرار الطرد الذي تعرض له اللاعب السنغالي ساديو ماني في الدقيقة 25 من زمن المباراة، موضحًا أن ماني مارس لعبًا عنيفًا على حارس مرمى الاتحاد حامد الشنقيطي بعد سيطرته على الكرة، دون وجود منافسة مشروعة بينهما، مما يبرر البطاقة الحمراء بدلاً من الصفراء التي أُشهرت في البداية. أما هدف جواو فيليش الذي تم إلغاؤه فقد جاء بسبب تدخل واضح من مهاجم النصر البرتغالي كريستيانو رونالدو على لاعب وسط الاتحاد فابينيو أثناء بناء الهجمة، وهو الأمر الذي ينقض كل ما تلاه من اللعب وصولاً إلى تسجيل الهدف؛ لذلك استحق الحكم خالد الطريس إلغاء الهدف مباشرة دون الحاجة إلى الرجوع لتقنية الفيديو.

تقييم أداء الحكم خالد الطريس واستخدام تقنية VAR في نصف نهائي كأس السوبر السعودي

نال الحكم خالد الطريس إشادة أمنية كبيرة من المحلل المصري محمد كمال ريشة بشأن توقيعه خمسة بطاقات صفراء على مدار اللقاء، مؤكدًا أن هذه العقوبات الانضباطية كانت ملائمة ومتوازنة بين لاعبي الفريقين. كما أشاد ريشة باستخدام الطريس لتقنية «VAR» لتصحيح أهم قرارين مؤثرين في سير اللقاء، ما ساعد في ضبط مجريات المباراة والمحافظة على قوانين اللعب. وبناءً على هذه المعطيات، منح ريشة الحكم تقييمًا بلغ سبع درجات من أصل عشر، مشددًا على خلو قرارات الطريس من الأخطاء القاتلة التي قد تؤثر بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.

  • موقف الطرد: لعب عنيف من ماني تجاه حارس الاتحاد غير تنافس محسوب على أنه طرد مباشر
  • قرار إلغاء الهدف: تدخل غير قانوني من رونالدو حال بناء الهجمة أدى إلى إلغاء الهدف
  • عدد البطاقات الصفراء: خمس بطاقات ملائمة مع مجريات اللعب
  • دور تقنية الفيديو VAR: تصحيح قرارين مهمين لمصلحة الإنضباط والعدل
  • تقييم الأداء: 7/10، وخلو من الأخطاء المؤثرة في النتيجة
الحالة قرار الحكم خالد الطريس تقييم المحلل محمد ريشة
طرد ساديو ماني تحويل البطاقة الصفراء إلى حمراء بعد مراجعة VAR قرار صحيح متوافق مع القانون
إلغاء هدف جواو فيليش قرار الإلغاء بسبب عرقلة رونالدو فابينيو دون استخدام VAR ينبغي الإلغاء دون الحاجة إلى تقنية الفيديو
البطاقات الصفراء خمس بطاقات مناسبة للعب الانضباطي مقبول وناجح

يلفت هذا التحليل الحاسم إلى ضرورة التناغم بين قرارات الحكم وتقنية المساعدة بالفيديو لتجنب الاختلافات في المواقف ذات الأثر الكبير، ويبرز أهمية التدخل السريع والصحيح في تبنّي القرارات التي تشكل منعطفًا في اللقاءات المهمة، مثل نصف نهائي كأس السوبر السعودي بين النصر والاتحاد. يبقى أداؤُ الحكم خالد الطريس نموذجًا يُحتذى به في التحكم بالمباراة مع الاعتماد المدروس على «VAR» دون أن يؤثر ذلك على انسيابية اللعب أو نتائج المباريات.

Close">