شوبير ينتقد قرار طرد الشيبي أمام مودرن: هل كان الحكم مخطئاً؟

محمد الشيبي وطرده في مباراة مودرن سبورت وأداء الحكم: تعليق شوبير بالتفصيل

علق الإعلامي الرياضي أحمد شوبير، حارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر السابق، على حادثة طرد المغربي محمد الشيبي، لاعب نادي بيراميدز، خلال مواجهة فريقه أمام مودرن سبورت أمس، وأبدى رأيه بصراحة حول تصرفات الحكم وتأثيرها على مجريات المباراة

تعليق شوبير على طرد محمد الشيبي أمام مودرن سبورت وتأثيره في المباراة

في بداية تصريحاته الإذاعية التي أدلى بها اليوم الثلاثاء، أوضح أحمد شوبير أنه يكن محبة كبيرة للشيبي ويكن له تقديرًا، مستذكرًا موقفًا سابقًا دعمه فيه حين تعرض حسين الشحات لحملة انتقادات شديدة، مؤكداً أن الشيبي كان على حق في تلك الأزمة، وقال: «الحقيقة عندي عتاب على محمد الشيبي وهو عارف إني بحبه جدا، حتى في أزمة حسين الشحات كنت بتكلم وبوضح وجهة نظره رغم تواجهه حملة عنيفة».
أشار شوبير إلى أن تصرف الشيبي خلال المباراة كان غير مبرر، حيث قال: «أنا مش فاهم هل كان عايز يتعمد الطرد أو كان متضايق، لكنه فعل فعل صعب جدًا، تصرف في وجه لاعب مودرن سبورت». وتابع: «الحكم محمد الغازي كان يجب عليه أن يمنحه الكارت الأحمر فوراً، فالواقعة واضحة ولا تحتاج مراجعة تقنية، لكن تفاجأت بمنحه بطاقة صفراء فقط».

أسباب اعتراض شوبير على قرار الحكم محمد الغازي وطرد الشيبي المتأخر

أوضح شوبير أن الكارت الأصفر الذي تلقاه الشيبي كان بمثابة فرصة لطيفة من الحكم، حيث قال: «الشيبي حصل على بطاقة صفراء وربنا ستره، لكنه بعد ذلك بنفس اللحظة كرر الاعتداء على لاعب مودرن، لينال البطاقة الثانية وبالتالي الطرد». وأكد شوبير أن تكرار الخطأ من اللاعب جعل تصرفه غريباً وغير مبرر في اللقاء.
وأشار إلى أن الحكم ارتكب خطأ كبيرًا بعدم طرد الشيبي عند المرة الأولى، واصفًا القرار بـ«الخطأ الجسيم» لأنه أثر بشكل سلبي على سير المباراة وأضاف شوبير: «الشيبي لاعب مهم جداً وله احترام كبير، لكن كان من الواضح أنه يريد الطرد، ورغم ذلك الحكم لم يتخذ القرار الصحيح في وقته».

تحليل أحمد شوبير للأداء التحكيمي في مباراة بيراميدز ومودرن سبورت

تطرق شوبير إلى تقييمه للأداء التحكيمي في المباراة بشكل عام من خلال حديثه عن المباراة، حيث انتقد أداء الحكم خاصة في قرارات الإنذار والطرد، وقال: «قرار كابتن محمد الغازي تراجع في تطبيق القانون كان مش واضح»، مضيفًا أن كرة القدم تتطلب حسم أمور مثل تلك الحالات الفاصلة بسرعة ودقة.
ولنقل الصورة بشكل أدق، يمكن تقسيم الأحداث في المباراة كما يلي:

  • الخطوة الأولى: تصرف الشيبي غير الرياضي تجاه لاعب مودرن، والذي يستوجب بطاقة حمراء فورًا.
  • الخطوة الثانية: منح البطاقة الصفراء الأولى للشيبي بدلاً من الحمراء، وهي نقطة التعثر في قرار الحكم.
  • الخطوة الثالثة: تكرار الشيبي للحركة العدوانية مما استدعى طرده فعليًا بالبطاقة الصفراء الثانية.

هذه الأحداث توضح كيف أثر القرار التحكيمي على سير اللقاء، مع وجود تشديد من شوبير على أن الحكم لم يكن حاسمًا كما يجب في إدارة حالة محمد الشيبي

العنصر تقييم شوبير
تصرف الشيبي الأول غير مبرر وكان يستوجب الطرد الفوري
تصرف الحكم خطأ كبير بعدم الطرد المباشر ومنحه إنذار أصفر فقط
رد فعل الشيبي بعد البطاقة الصفراء كرر الخطأ وتم طرده بالبطاقة الثانية

محمد الشيبي يتعرض للطرد في مباراة بيراميدز والمودرن أثار جدلاً واسعًا بسبب الأداء التحكيمي، حيث يرى أحمد شوبير أن الحكم كان عليه أن يتصرف بحسم أكبر ويطبق قوانين اللعبة بحزم لضبط اللقاء، خاصة في مثل هذه الحالات التي يمكن أن تؤثر على مناخ المباراة وتوازن فريق بيراميدز. شوبير أكد احترامه الكبير للاعب لكنه أكد على أن الحكم كان عليه تحمل مسؤولية أكبر وأخذ القرار الصحيح في الوقت المناسب لتجنب تضخم المشكلة في الملعب