هدف فولهام في مرمى تشيلسي صحيح وفقاً لرئيس لجنة الحكام في إنجلترا، حيث أكد هاوارد ويب أن قرار إلغاء هدف جوش كينج لصالح فولهام في مواجهة تشيلسي بالدوري الإنجليزي الممتاز في 30 أغسطس كان قراراً خاطئاً، مشيراً إلى أن حكم الفيديو المساعد تسرع في التدخل وأخطأ في الحكم.
تفاصيل إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي واعتراف رئيس لجنة الحكام
أثار قرار إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي الجدل بشكل واسع، إذ اعتبر هاوارد ويب رئيس لجنة الحكام المحترفين في إنجلترا أن الإلغاء كان خاطئاً تماماً، خصوصاً أن قرار الحكم ومساعد الفيديو جاءا بناءً على مخالفة بدت غير واضحة بشكل كامل خلال المباراة التي أقيمت على ملعب ستامفورد بريدج. جاء الهدف الذي ألغى في الشوط الأول بعد تدخل رودريغو مونيز على قدم تريفوه تشالوباه، الأمر الذي دفع ماركو سيلفا، مدرب فولهام، إلى التعبير عن غضبه الشديد قائلاً لشبكة تي.إن.تي سبورتس: “كيفية إلغاء هدف كهذا هي أمر لا يُصدق؛ لا يُصدق” وأضاف سيلفا أنه يتحفظ عن الكلام لتجنب العقوبات المالية، مما يظهر عمق الإحباط الناتج عن هذا القرار. ولاقت تداعيات هذا القرار إلغاءً مباشراً على مسيرة الحكم المسؤول عن تقنية الفيديو، حيث تنازل مايكل سالزبوري عن مهمة إدارة مباراة ليفربول وأرسنال في الدوري بعد ذلك القرار المثير.
تحليل قرار إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي من منظور رئيس لجنة الحكام
في برنامج تلفزيوني، أوضح هاوارد ويب أن إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي لم يكن حادثة جدلية فحسب، بل كان قراراً خاطئاً بشكل واضح، مشيراً إلى وجود معايير محددة ومتفق عليها لإدارة المباريات واستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد داخل الدوري الإنجليزي الممتاز. وأضاف ويب أن هناك قواعد صارمة للحكم على مخالفات الالتحامات للحفاظ على سرعة اللعب وتدفقه، كما وُضعت إرشادات دقيقة لتدخل تقنية حكم الفيديو المساعد، غير أن هذه التوجيهات لم تُطبق بالشكل الصحيح خلال هذا الموقف بالتحديد. وأشار ويب إلى أن الحكام أخطأوا في تقدير طبيعة الالتحام بين مونيز وتشالوباه، إذ ركزوا على الالتحام فقط دون الأخذ في الاعتبار السياق الكامل لمسار بناء الهجمة.
انتقادات متجددة لتقنية حكم الفيديو المساعد بعد إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي
تعرضت تقنية حكم الفيديو المساعد لموجة من الانتقادات عقب إلغاء هدف فولهام في مرمى تشيلسي، وهو الحدث الذي أضاف لإشكاليات الموسم الجديد من الدوري الإنجليزي الممتاز. لم يكن هذا القرار الوحيد المحفوف بالجدل؛ إذ أبدى سكوت باركر مدرب بيرنلي استياءه الكبير جراء احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل في مواجهة مانشستر يونايتد، الأمر الذي جعل النقاش حول فعالية تقنية حكم الفيديو المساعد يزداد حدة بين الأندية والجماهير. هذا يسلط الضوء على أهمية إعادة تقييم معايير استخدام التقنية ضمن المباريات لضمان تحقيق العدالة دون تعطيل سير اللعب أو تأجيل القرارات.
- قرار إلغاء الهدف استند على تدخّل مونيز على قدم تشالوباه
- هاوارد ويب وصف القرار بأنه “خاطئ” وليس مجرد جدلي
- سيلفا أبدى غضبه الشديد وتجنب التعليق لتفادي الغرامات
- تداعيات القرار أدت إلى تنحي حكم الفيديو المساعد عن مباراة مهمة
- تقنية حكم الفيديو المساعد تواجه انتقادات مستمرة في بداية الموسم الجديد
