ركلات مثيرة.. جدل واسع بسبب قرارات تحكيمية في مواجهة الاتحاد والفتح

الاتحاد والفتح: تحليل الحالات المثيرة للجدل في مباراة دوري روشن السعودي وفقًا للحكم سمير عثمان

مباراة الاتحاد والفتح التي انتهت بفوز العميد 4-2 في الجولة الثانية من دوري روشن السعودي تضمنت العديد من الحالات المثيرة للجدل التي أشار إليها الحكم الدولي المصري سمير محمود عثمان، مشيرًا إلى وجود قرارات صحيحة وأخرى يمكن نقدها وتحليلها من زاوية مختلفة، وهو ما ألقي الضوء عليه خلال حديثه في برنامج “أكشن مع وليد”.

الحالات المثيرة للجدل في مباراة الاتحاد والفتح وفقًا لتحليل سمير عثمان

سمير عثمان توضّح أن مباراة الاتحاد والفتح شهدت لحظات حاسمة تحظى بنقاش وجدال كبيرين، قائلاً إن الدقيقة 13 شهدت عدم احتساب ضربة جزاء لصالح الفتح، وفي الدقيقة 18 تم تجاهل ضربة جزاء أخرى كانت من حق الاتحاد، بينما في الدقيقة 39 لم يُحتسب خطأ لصالح الفتح قبل تسجيل الاتحاد الهدف الثالث، وهو قرار أثار ردود فعل كبيرة بين الجماهير والمتابعين.

في المقابل، أكد عثمان وجود قرارات صحيحة في المباراة، منها الطرد الذي حصل عليه لاعب الفتح مراد باتنا في الدقيقة 49، وكذلك طرد حارس مرمى الاتحاد رايكوفيتش في الدقيقة 58، موضحًا أن هذه القرارات كانت عادلة وأثرت على مسار اللقاء بوضوح.

وفي الدقيقة 66، أوضح الحكم أن ضربة الجزاء التي حصل عليها فريق الفتح كانت صحيحة تمامًا، فيما لفت الانتباه إلى أن لاعب الاتحاد دانيلو كان يجب أن يُطرد بعد حصوله على البطاقة الصفراء الثانية في الدقيقة 86. هذه الأمور ترسم صورة واضحة عن طبيعة التحكيم في كرة القدم، والتي تتأثر سرعة الأحداث وضغوطها.

• الدقيقة 13: ضربة جزاء لم تُحتسب للفتح
• الدقيقة 18: ضربة جزاء لم تُحتسب للاتحاد
• الدقيقة 39: خطأ لم يحتسب للفتح قبل هدف الاتحاد الثالث
• الدقيقة 49: طرد لاعب الفتح باتنا صحيح
• الدقيقة 58: طرد حارس الاتحاد رايكوفيتش صحيح
• الدقيقة 66: ضربة جزاء صحيحة للفتح
• الدقيقة 86: كان يجب طرد دانيلو بعد البطاقة الصفراء الثانية

التحكيم وتقنية VAR في مباراة الاتحاد والفتح بين الأخطاء الصحيحة والجدل

سمير عثمان أشار إلى أن طبيعة كرة القدم تؤدي إلى وقوع بعض الأخطاء التي يمكن تفسيرها بسبب التوتر وسرعة مجريات المباراة، لكن في الوقت نفسه، أثبتت بعض القرارات فاعلية التحكيم وأهميته في إحداث توازن وصفاء مجريات اللقاء، خاصة في اللحظات الحرجة.

كما شدد على الدور الكبير لتقنية حكم الفيديو المساعد VAR، مؤكدًا على دقتها الحالية التي ساهمت في تقليل كثير من القرارات الخاطئة، لكنه اعتبر أن أي تطورات وتحسينات مستقبلية في استخدام التقنية ستزيد من دقة التحكيم، وتحمي نزاهة المنافسات، مما يقلل من الجدل والحوادث المثيرة للانتقادات.

أرقام وتميّز الحكم فيصل البلوي في تحكيم مباراة الاتحاد والفتح

قاد الحكم السعودي فيصل البلوي مباراة الاتحاد والفتح، وأظهر مستوى تحكيمي حاسمًا في اللقاء، حيث أشهر 7 بطاقات صفراء و2 طرد خلال المباراة، مقارنةً بخمسة إنذارات في الجولة الأولى من دوري روشن السعودي، مما يعكس تصاعد حدة الأساليب الدفاعية وتوتر مفردات المباراة.

يُعد فيصل البلوي من الحكام الذين يميلون إلى استخدام البطاقة الصفراء بشكل مكثف، فقد كان صاحب الرقم القياسي أعلى عدد بطاقات صفراء في الموسم الماضي، بإجمالي 81 بطاقة، وهو رقم يفوق الموسم الذي قبله حين أشهر 71 بطاقة، هكذا أصبح البلوي أبرز الحكام السعوديين الذين يعتمدون على إشهار البطاقات كوسيلة للسيطرة على مجريات اللعب واحترام القوانين.