موقف حاسم.. لجنة الزمالك ترد على طلب الأهلي بالتحقيق في حكم لقاء سيراميكا

الأزمة المثارة حول حكم تقنية الفيديو في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا أصبحت محور نقاش كبير بين عشاق الكرة المصرية، خاصة مع احتجاج النادي الأهلي الرسمي على عدم تدخل حكم تقنية الفيديو في ثلاثة أخطاء مؤثرة كانت لصالح الفريق خلال اللقاء، بينما تم استدعاء الحكم فقط لمخالفة واحدة تخص الخصم؛ ما أثار تساؤلات مهمة حول عدالة تطبيق تقنية الفيديو ضمن الدوري المصري.

الأهلي يطالب بإجراء تحقيق عاجل في حكم تقنية الفيديو بمباراة الأهلي وسيراميكا

قدّم النادي الأهلي طلبًا رسميًا إلى الاتحاد المصري لكرة القدم يعبر فيه عن استيائه من أداء حكم تقنية الفيديو في مواجهة سيراميكا كليوباترا، مطالبًا بإجراء تحقيق سريع وشامل. جاء الخطاب بعد رفض الحكم استدعاء حكم الساحة لمراجعة ثلاثة أخطاء واضحة أثرت بشكل كبير لصالح الأهلي، بينما تم التعامل مع مخالفة واحدة فقط تخص الفريق المنافس؛ وهو ما اعتبره النادي إخلالًا بمبدأ العدالة المستحقة في تحكيم مباريات الدوري المصري. يشدد الأهلي على ضرورة اتخاذ خطوات حاسمة لضمان نزاهة الدوري، ونشر بيئة تنافسية صحية مبنية على الحياد والشفافية، وهو ما يعتبره من المبادئ الأساسية التي يجب الالتزام بها في منظومة كرة القدم المحلية لتحقيق التكافؤ بين الفرق.

لجنة الحكام ترد وتؤكد جودة حكم تقنية الفيديو خلال مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا

ردّت لجنة الحكام على الجدل الذي رافق أداء طاقم التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا عبر تصريحات رسمية لـ”ستاد المحور”، أكدت خلالها أن الحكام قاموا بعملهم بأعلى درجات الجدية والمهنية. وأشارت إلى أن حدوث بعض الأخطاء التحكيمية أمر طبيعي في كرة القدم، مشددة على أن الجلسة الأسبوعية لتحليل أداء الحكام ستراجع جميع المشاهد، وتوجه انتباه خاص إلى القضايا التي أثارها الأهلي في خطابه الرسمي. كما نفت اللجنة صحة الهدف الذي سجله تريزيجيه واعتبرته صحيحًا من الناحية التحكيمية، مؤكدين ثقتهم الكاملة في قرارات حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو، وذلك تعبيرًا عن حرصها على ضبط سير المنافسات ضمن معايير الاحترافية والحيادية المطلوبة.

أهمية تعزيز العدالة في تقنية الفيديو بالدوري المصري وإجراءات تحسين التطبيق

تُعد تقنية الفيديو (VAR) أداة حيوية في الدوري المصري، خاصة مع زيادة المطالبات بضمان عدالة قرارات الحكام وشفافية تحكيم المباريات، لا سيما أمام الفرق الكبرى كالاهلي التي لا تدخر جهدًا في طلب مراجعة دقيقة كافة الحالات المثيرة للنزاع. تتطلب العدالة في تطبيق تقنية الفيديو مجموعة من المبادئ التي ينبغي أن تعتمدها لجنة التحكيم والاتحاد في المسابقات:

  • استدعاء حكم الساحة فورًا عند وقوع أخطاء مؤثرة للفريق المضيف أو الضيف
  • التحليل الدقيق والمفصل لكافة الحالات المثيرة للجدل طبقًا لقوانين اللعبة
  • الشفافية في إعلانات قرارات تقنية الفيديو مع توضيح الأسباب للجماهير
  • الالتزام بموضوعية تامة في اتخاذ القرارات لضمان عدم تحيز أي طرف
  • مراجعة دورية وتحليل أداء الحكام لتقليل الأخطاء المستقبلية وتطوير الأداء

تبقى مراقبة أداء حكام تقنية الفيديو في مباريات الدوري المصري من المهام التي تحظى بأهمية قصوى بين اتحاد الكرة والفرق المشاركة، فضلاً عن الشغف الجماهيري لمتابعة تطبيق قواعد اللعب العادلة، الأمر الذي ينعكس إيجابيًا على سمعة الدوري ويضمن وصول المنافسة إلى أعلى مستويات النزاهة والاحترافية عبر المواسم القادمة.

البند أهم النقاط
طبيعة الشكوى عدم استدعاء حكم الساحة في ثلاث أخطاء لصالح الأهلي
رد لجنة الحكام تأكيد صحة قرار الحكم ورفض إقرار الهدف المثير للجدل
خطوات تحسين التحكيم مراجعات دورية، شفافية في الإعلان، استدعاءات لحظية