قرار محتمل.. شوبير يكشف موقف الخطيب من انتخابات الأهلي ورد لجنة الحكام على شكوى سيراميكا

الخطيب لم يتخذ قراره بالترشح لانتخابات الأهلي، وهذا ما أكده الإعلامي أحمد شوبير خلال تعليقه على آخر المستجدات المتعلقة بالانتخابات القادمة للنادي الأهلي، حيث أوضح شوبير موقف الخطيب بشكل واضح، كما كشف عن رد لجنة الحكام على شكوى النادي الأهلي ضد حكم مباراة سيراميكا، مشيرًا إلى تفاصيل جلسة الاستماع الخاصة باللاعب زيزو في اتحاد الكرة بعد الشكوى المتبادلة بين الزمالك والأهلي.

شوبير يكشف تفاصيل جلسة الاستماع وقرار الخطيب بخصوص انتخابات الأهلي

أكد الإعلامي أحمد شوبير، في تصريحاته، أن جلسة الاستماع التي عقدها اتحاد الكرة مع اللاعب زيزو كانت حاسمة بشأن الشكوى المقدمة من الزمالك ضده والعكس، حيث نفى زيزو كل الاتهامات التي وُجهت إليه في شكوى الزمالك، موضحًا أنه لم يوقع لأي فريق آخر غير الأهلي إلا بعد انتهاء موسم الدوري الحالي، متمسكًا باحترام عقده مع الزمالك حتى نهايته دون خروقات؛ كما أكد أن الأدلة المقدمة من الزمالك مبنية على أخبار متداولة في وسائل التواصل الاجتماعي وليس هناك أدلة رسمية تبرهن على اتهاماته. في سياق منفصل، تحدث شوبير عن غياب محمود الخطيب عن اجتماع مجلس إدارة الأهلي الأخير بسبب إرهاقه بعد أداء مناسك العمرة في السعودية، مشددًا أن غياب الخطيب لا يعني قراره بعدم الترشح في الانتخابات المقبلة، لافتاً إلى أنه حتى الآن لم يحسم موقفه الرسمي بشأن الترشح وفقاً لمقربين منه.

لجنة الحكام ترد رسميًا على شكوى الأهلي ضد حكم مباراة سيراميكا

تطرّق شوبير إلى بيان لجنة الحكام بخصوص شكوى الأهلي ضد حكم مباراة فريق سيراميكا، حيث أوضح أن اللجنة أصدرت ردًا رسميًا إلى النادي الأهلي ينفي وجود أي ركلات جزاء خلال المباراة للطرفين، وذلك بعد مراجعة دقيقة للأحداث التي شهدتها المباراة، بما في ذلك التدخل الذي قام به ياسر إبراهيم ضد مهاجم سيراميكا؛ حيث اعتبرت اللجنة أن هذا التدخل لم يكن يستوجب احتساب ركلة جزاء. ومن بين التفاصيل المهمة التي أشار إليها شوبير أن لجنة الحكام وصفت استدعاء حكم الفيديو لحكم الساحة في واقعة عرقلة ياسر إبراهيم بأنه استدعاء غير صحيح. بالإضافة إلى ذلك، أرسلت اللجنة إلى الأهلي مقطع فيديو يوضح أن كرة تريزيجيه لم تعبر خط مرمى محمد بسام بالكامل، رغم مطالبات لاعبي الأهلي باحتسابها هدفًا، مما يؤكد عدم وجود خطأ تحكيمي في هذه اللحظة.

ملخص رد لجنة الحكام وشروط مراجعة الشكوى وفقًا لشوبير

تضمن رد لجنة الحكام على شكوى الأهلي ضد حكم مباراة سيراميكا عدة نقاط رئيسية تعكس مدى دقة مراجعة اللجنة للتحكيم في المباريات الهامة، وهي:

• عدم وجود ركلات جزاء صحيحة للأهلي أو سيراميكا خلال اللقاء.
• غياب الأدلة الرسمية القاطعة ضد الحكم في تعاملاته مع اللاعبين، وخصوصًا التدخل بين ياسر إبراهيم ومهاجم سيراميكا.
• استدعاء حكم الفيديو كان غير صحيح في حالة عرقلة ياسر إبراهيم، الأمر الذي يوضح حرص اللجنة على تطبيق القانون بدقة.
• تأكيد اللجنة أن الكرة التي احتج عليها الأهلي لم تعبر خط المرمى بشكل كامل، مما يمنع احتساب الهدف.

توضح هذه الأحداث أن موضوعات انتخابات الأهلي وشكاوى التحكيم تحت رصد دقيق من الإعلام ولجان الاتحاد الرياضي، مما يبرز أهمية متابعة المستجدات ومدى تأثيرها على المشهد الكروي المحلي بشكل مستمر، وتشير تصريحات شوبير إلى أن الأمور لازالت في مراحلها الأولى الحاسمة، وما زالت القرارات النهائية قيد التشكيل والنقاش وسط الأروقة الرسمية.