التحكيم المميز.. حكم مباراة القمة استخدم الفار بحكمة للضرورة فقط

التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك وكيفية إدارته ومستوى اللاعبين كانت موضوعات رئيسية في تحليل الناقد الرياضي عصام شلتوت الذي أكد أن طاقم التحكيم أدار اللقاء بأسلوب مميز قريب من ما يعتمدونه في بلادهم، مبرزًا أن اللجوء إلى تقنية الفيديو “فار” تم فقط للحالات الضرورية، مما ساهم في خلق معايير تحكيم عادلة ومقبولة بين الناديين.

التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك وأساليبه المستخدمة

أوضح عصام شلتوت أن التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك اتسم بالدقة والشفافية، حيث اعتمد الحكام في إدارة المباراة على أسلوب يُشبه تمامًا ما يقومون به في بلدهم، مما أضفى طابع الاحترافية على المباراة؛ فقد لم يلجأ الطاقم إلى تقنية الفيديو “فار” إلا في الحالات التي تستدعي ذلك، لتفادي التردد في اتخاذ القرارات الحاسمة، وهو ما يعكس احترامًا لقواعد القانون واللعب النظيف، شرق على أن قرار إلغاء ركلة جزاء الأهلي واستئناف اللعب بإسقاط كان قرارًا قانونيًا تمامًا، متسقًا مع القواعد المعمول بها دوليًا.

تقييم أداء لاعبي الأهلي والزمالك في مباراة القمة وأهمية التغيير

انتقد شلتوت مستوى بعض لاعبي الأهلي، مثل محمد شريف وطاهر محمد طاهر، مشيرًا إلى أن أدائهم لم يكن في المستوى المطلوب خلال المباراة، ومع ذلك شدد على ضرورة إحداث تغييرات واستبدالات في المباريات القادمة لرفع الأداء الجماعي، حيث إن الفريق يحتاج إلى عناصر يمكنها توظيف المجهود الفني بشكل أفضل داخل أرض الملعب. وفي المقابل، وصف مستوى محمود حسن تريزيجيه بأنه كان فوق المتوسط لكنه بحاجة إلى مزيد من التركيز على اللعب الجماعي وعدم الاعتماد على الجهد الفردي فقط، ما يساعد الفريق على التماسك أكثر. أما بالنسبة للزمالك، فقد استحق الفريق ركلة جزاء في الشوط الأول، وكان أداءه متناسبًا مع الإمكانيات المتاحة للاعبيه، مما يؤكد احترامهم للتكتيك والتنظيم الدفاعي والهجومي خلال المواجهة.

ملامح وأبعاد التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك التي أثرت على سير اللقاء

تضمنت إدارة طاقم التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك عدة محاور رئيسية ركز عليها عصام شلتوت لتوضيح أهميتها في مجريات المباراة وشكلها النهائي منها:

• الاعتماد على قواعد اللعب الدولية دون المبالغة في اللجوء إلى التقنية إلا عند الضرورة
• اتخاذ قرارات تحكيمية دقيقة مثل إلغاء ركلة الجزاء للأهلي والتي كانت مبنية على القانون
• تحفيز اللاعبين على الالتزام بالقوانين وهو ما ساعد على استمرارية سير اللعب بطريقة منضبطة

أما عن أداء اللاعبين وتأثيرهم على ديناميكية اللقاء، فقد أوضح شلتوت أن العناصر الفردية تحتاج إلى تعزيز اللعب الجماعي بدلًا من الإصرار على الاستعراض الفردي، وقدم جدولًا يوضح مستوى بعض لاعبي الأهلي والزمالك بناءً على تقييمه:

بهذا يتضح أن تحكيم مباراة القمة بين الأهلي والزمالك اتسم بالعدل والاحتراف، بينما استدعى أداء بعض لاعبي الأهلي ضرورة إعادة التقييم والمراجعة الفنية، مع ترسيخ أهمية اللعب الجماعي خاصة للاعبين أصحاب الإبداع الفردي لضمان تحقيق أفضل النتائج في مواجهة من العيار الثقيل تتطلب تركيزًا عاليًا وتنظيمًا دقيقًا.