شن الهجوم.. مراد باتنا يوجه نقدًا قاسيًا لحكم مباراة الاتحاد ضد الفتح (فيديو)

مراد باتنا يشن هجومًا قويًا على الحكم بعد مباراة الاتحاد والفتح في الدوري السعودي بسبب قرارات مثيرة للجدل أثرت على مجريات اللقاء الذي انتهى بفوز الاتحاد 4-2، حيث أبدى نجم الفتح استياءه من الطرد الذي تعرض له ومن الأخطاء التحكيمية التي رآها مؤثرة على نتيجته

مراد باتنا ينتقد حكم مباراة الاتحاد والفتح بعد طرده وتأثير القرارات التحكيمية

شهدت مباراة الفتح والاتحاد ضمن الجولة الثانية للدوري السعودي سجالًا تحكيميًا غير مسبوق، حيث تعرض المغربي مراد باتنا للطرد في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع للشوط الأول بعد نيله البطاقة الصفراء الثانية، وسط اعتراضات قوية منه على القرار؛ مؤكّدًا أنه لم يستحق الطرد وأن تدخله كان طبيعيًا مع لاعب الاتحاد بعد لمسه الكرة فقط، وأشار إلى أن تأثر الحكم بجمهور الاتحاد كان واضحًا، معبرًا عن استيائه من عدم قدرة الحكم فيصل البلوي على مراجعة قراراته عبر تقنية الفيديو، لا سيما أن الهدف الثالث لفريق الاتحاد جرى تسجيله بشكل خاطئ، وفقًا لرؤية باتنا، كما رأى أن المدافع دانيلو بيريرا يستحق الطرد بعد أفعاله داخل الملعب

بماذا تحدث مراد باتنا عن التحكيم السعودي بعد مباراة الاتحاد والفتح؟

بعد نهاية المباراة التي شهدت أيضًا طرد حارس الاتحاد رايكوفيتش في الدقيقة 58، تحدث مراد باتنا عن التحكيم السعودي بشكل أوسع، مؤكدًا على ضرورة دعم الحكام المحليين لخوض مباريات جماهيرية بحجم مواجهة الاتحاد والفتح، لكنه شدد على أهمية أن يتحلى الحكم المحلي بالشخصية القوية والقدرة على كبح جماح انفعالات اللاعبين داخل أرضية الملعب، حيث اعتبر أن الحضور الجماهيري الكبير قد يضع ضغوطًا على الحكام الشباب الذين يفتقرون إلى تلك الصفات، وأشار إلى أن الأخطاء التحكيمية التي ارتكبها الحكم في لقاء الاتحاد والفتح أثرت بشكل مباشر على سير المباراة ووقفت عقبة أمام فريقه في حصد نقاط وانتصار كان يمكن أن يتحقق

تحليل نتائج مباراة الاتحاد والفتح ودور التحكيم في تأرجح الأداء والنتيجة

أنهى فريق الاتحاد المباراة بفوز مهم بنتيجة 4-2، مما رفع رصيده إلى 6 نقاط في صدارة جدول ترتيب الدوري السعودي، بينما بقي الفتح في المركز الرابع عشر بلا نقاط، وبجانب طرد مراد باتنا، أثرت بطاقة الحمراء التي حصل عليها حارس الاتحاد رايكوفيتش على مجريات اللقاء بطريقة واضحة، حيث يمكن اعتبارها نقطة تحول في المباراة، وتجددت المخاوف حول تحكيم المباريات في الدوري السعودي بسبب الأخطاء التي تم رصدها، والتي اشتملت على ضربتي جزاء مثيرتين للجدل وبطاقات حمراء أثرت على التوازن الفني، ويمكن توضيح نقاط الخلاف التحكيمي في اللقاء وفقًا لما يلي:

• طرد مراد باتنا بداعي التدخل الذي اعتبره نجم الفتح قانونيًا
• الهدف الثالث للاتحاد الذي وصفه باتنا بأنه جاء من وضعية خاطئة
• عدم إشهار البطاقة الحمراء في حق دانيلو بيريرا الذي ارتكب مخالفات واضحة
• طرد حارس الاتحاد رايكوفيتش والذي شكل ضغطًا إضافيًا على فريقه

بات مراد باتنا صريحًا في ملاحظاته على طريقة إدارة الحكم للمباراة، معبّرًا عن إحساسه بأن بعض القرارات أثرت سلبيًا على فرص فريقه في المنافسة على نقاط المباراة؛ ما يعكس التحديات التي تواجه الفرق والحكام في ظل الضغوط الجماهيرية الكبيرة التي تواكب كل لقاءات الدوري السعودي مما يستدعي مراجعات فنية وتحسينية لضمان نزاهة وحساسية تحكيمية أعلى بنظام يدعم مراجعة الأخطاء فور حدوثها ضمن قواعد واضحة للارتقاء بمستوى المنافسات المحلية