تصعيد كبير.. زد تصدر بياناً قوياً وتطالب بمراجعة فيديو مباراة بيراميدز بسبب الأخطاء التحكيمية

الأخطاء التحكيمية في مباراة بيراميدز الأخيرة أثرت بشكل واضح على نتيجة اللقاء، وأحدثت جدلاً واسعًا أثار استياء نادي زد الذي طالب بمراجعة شريط الفيديو الخاص بالمباراة لتصحيح الموقف وإعادة الأمور إلى نصابها الصحيح، مؤكدًا أن التحكيم العادل هو حجر الزاوية في تعزيز المنافسة الرياضية وتحقيق العدالة بين فرق الدوري المصري.

نادي زد يرد على الأخطاء التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة بيراميدز

أصدر نادي زد بيانًا رسميًا عبر خلاله عن استياءه من الأخطاء التحكيمية التي أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق ضمن الدوري المصري الممتاز، وأشار إلى أن هذه الأخطاء التحكيمية في مباراة بيراميدز وأيضًا في لقاء الإسماعيلي طفت على السطح بتأثير سلبي واضح على سير المنافسة، فالأحداث المثيرة للجدل في المباراتين دفعت النادي لمطالبة الجهات المختصة بإعادة التدقيق في قرارات الحكام، معتبرًا أن مثل هذه الأخطاء توجه ضربات قوية لمصداقية التحكيم داخل المسابقة. وبيّن نادي زد أن هذه الأخطاء التحكيمية أثرت سلبًا على مسيرة الفريق ونوعية الأداء، مما طرح تساؤلات حول شفافية ونزاهة التحكيم في مباريات ذات طابع حاسم.

انتقادات مستمرة لقرارات التحكيم التي أثرت على مباراة بيراميدز ومباريات الزمالك الأخرى

توسعت الانتقادات في بيان النادي لتشمل تفصيلات الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة بيراميدز والتي أظهرت قصورًا واضحًا في تقدير الحكام لما يجري على أرض الملعب، فالنادي اعتبر تلك الأخطاء ساخنة ولم تكن عابرة، إذ رافقها تداعيات خطيرة على الأداء التكتيكي والانضباط الذهني للاعبين، مما بدد فرص حصد نتائج إيجابية أكثر. هذه المواقف التحكيمية المتكررة في مباريات مثل الإسماعيلي جاءت لتعزز المخاوف الجماهيرية من تدني مستوى التحكيم، خصوصًا في مرحلة حاسمة من الدوري حيث تلعب دقة القرارات دورًا محوريًا في تحديد مصير المنافسات بين الفرق. يدعو نادي زد بشكل خاص إلى ضرورة اعتماد تقنية الفيديو (VAR) بشكل أكثر شفافية وفعالية، لضمان مراجعة كل قرارٍ تحكيمي مشكوك فيه ورفع درجة عدالة المباريات.

مباراة بيراميدز وأثر القرارات التحكيمية على النتيجة النهائية

على الأرض، انتهت مباراة بيراميدز أمام زد بفوز الأخير بهدف نظيف سجل على يد مصطفى “زيكو” في الدقيقة 73 بعد عرضية متميزة من محمد الشيبي من الجبهة اليمنى، حيث استقبل زيكو الكرة برأسية قوية اصطدمت بالعارضة قبل أن تستقر في الشباك، لكن رغم هذه النتيجة التي تشكل إنجازًا للفريق، بقيت علامات الاستفهام حول الإجراءات التحكيمية التي صاحبت اللقاء قائمة. أثارت الأخطاء التحكيمية خلال المباراة نقاشًا محتدمًا بين الجماهير التي تعتبر أن قرارات الحكام كان لها تأثير مباشر على سير المباراة ونتيجتها؛ ما يبرز أهمية التحكيم العادل كأساس لضمان منافسة شفافة بين الفرق. إن التدخل لتحسين جودة التحكيم أمر ملح، خاصًة مع حساسية المباريات التي يزداد فيها الضغط والتوتر، إذ تتطلب كل مواجهة درجة عالية من الدقة والحيادية.

• ضرورة مراجعة تقنية الفيديو VAR بشكل مستقل وشفاف
• تحسين تدريب الحكام لتقليل الأخطاء في المباريات الحاسمة
• وضع معايير صارمة لمراقبة وتحليل أداء الحكام دوريًا
• تعزيز دور الجهات المسؤولة في فرض الانضباط وضمان العدالة

يبقى التركيز منصبًا على كيفية رفع مستوى التحكيم في الدوري المصري لحماية حقوق جميع الفرق وضمان بيئة تنافسية عادلة، حيث يتطلع الجمهور المحب لكرة القدم إلى مباريات تنعم بالنزاهة والموضوعية، بعيدًا عن الأخطاء القاتلة التي قد تؤثر في مسارات الفرق وطموحاتها المستقبلية.