شجار حاد.. إسلام صادق يروي كواليس مشادة حكام مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا التي تصدرت الحدث

ركلة جزاء مثيرة للجدل في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا: تفاصيل المشادات والقرارات التحكيمية

كشف الناقد الرياضي إسلام صادق عبر حسابه على فيسبوك عن العديد من التفاصيل المهمة التي مرت بها مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري الممتاز، حيث شهدت المباراة مشادة بين حكم الـVAR طارق مجدي وحكم الساحة محمود وفا بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لصالح سيراميكا كليوباترا، ما أثار نقاشاً واسعاً حول دقة قرار التحكيم.

مشادة تحكيمية حول ركلة جزاء مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا

أبرز ما رحل عنه الناقد الرياضي إسلام صادق هو الخلاف الحاد الذي وقع بين حكم الـVAR طارق مجدي، الذي أدار تقنية الفيديو، وحكم الساحة محمود وفا، على خلفية رفض احتساب ركلة جزاء لسيراميكا كليوباترا خلال المواجهة أمام الأهلي، حيث اعتبر طارق مجدي أن هناك مخالفة تستدعي احتساب ركلة جزاء، بينما تمسك محمود وفا برأيه بعدم وجود أي خطأ يستوجب ذلك القرار، مما أثار حالة من الجدل داخل غرفة الفار. وقد أوضح صادق أن تلك المشادة لم تؤثر على سير المباراة، لكن أثارت تساؤلات كثيرة حول آلية اتخاذ القرارات التحكيمية في اللحظات الحاسمة أثناء مباريات الدوري.

تأييد جهاد جريشة لقرار حكم الساحة في ركلة جزاء مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا

في سياق متصل، أبدى الحكم الدولي السابق جهاد جريشة تأييده الكامل لأداء حكم الساحة محمود وفا أثناء مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أن قرار عدم احتساب ركلة الجزاء كان صحيحاً وفقاً للمعايير التحكيمية المتبعة، حيث أشار جريشة إلى أن حكم الساحة استند إلى قواعد اللعب النظيف وتحليل دقيق للحظة وقوع اللقطة، رغم ما أثير من جدل حولها. وأكد أن القرارات التحكيمية في مثل هذه المباريات تحتاج لتروي ودقة، خاصة أن تقنية الـVAR ليست دائماً قاطعة بشكل مطلق، وأن الحكم صاحب القرار النهائي في الملعب له الكلمة الفصل.

جدل لجنة الحكام حول ركلة جزاء الأهلي في مباراة مودرن سبورت وأثرها على مصداقية التحكيم

لم يقتصر الحديث على مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا فقط، بل تناول الإعلامي أمير هشام عبر برنامجه “بلس 90” على قناة النهار بعض التفاصيل التي وقعت داخل لجنة الحكام بخصوص مطالبة الأهلي بركلة جزاء في مباراة أخرى ضد مودرن سبورت، وتحديداً في لقطة اللاعب جراديشار التي أثارت جدلاً واسعاً. وأوضح هشام أن رأي لجنة الحكام كان مؤيدًا لقرار حكم الـVAR طارق مجدي بعدم احتساب ركلة الجزاء، وذلك بسبب وجود شد وجذب بين المهاجم والمدافع، وهي تفاصيل لم تستطيع زوايا الكاميرا توضيحها بشكل عادل، وهو ما أكد عليه أيضاً غرفة الفار أثناء مراجعة اللقطة.

• مشادات بين حكام الـVAR وحكام الساحة بسبب ركلات جزاء مثيرة للجدل
• تأييد وتحليل من قبل كبار الحكام والناقدين حول قرارات التحكيم
• جدل داخل لجنة الحكام حول بعض اللقطات وأهمية زاوية التصوير

تجسد هذه الأحداث مدى تعقيد التحكيم في مباريات الدوري الممتاز، حيث يواجه الحكام تحديات كبيرة في اتخاذ القرارات المصيرية التي تؤثر في مجريات المباريات ونتائجها، مع استمرار نشر هذه المواقف في الأوساط الرياضية عبر وسائل التواصل الاجتماعي والبرامج التحليلية مما يثير نقاشاً مستمراً حول مستقبل آليات الفيديو وضبط القرارات التحكيمية.